En la dolarización de las carteras, normal de un periodo eleccionario como este se esta reflejando una tendencia alcista que daría un contado con liquie de entre 13 y 14 $ hacia fin de año. Esto refleja que parte del atraso cambiario que Miguel Broda supone en 60 % con un dolar oficial que es altamente probable este en 9,60 a fin de año.
Si la brecha que Broda dice fuera cierto, el dolar con liqui debería ir a 15,40 en algún momento del fin del 2015 o a principios del 2016 y el blue, según los operadores estimen tambíén a ese nivel , cuando ????, dependerá de la política aplicada por el que sea el próximo gobierno. o los anuncios creíbles que hagan
La brecha en Diciembre del 2015 entre el valor real del dolar, y el dolar oficial donde no se refleja la inflacion de los ultimos años. sería de 32 %%.
Cualquiera sea el gobierno que tengamos , deberá llevar esta brecha a muy cerca de 0 ( cero ).. Para que el ingreso por exportaciones, inversiones y financieras ,no sean penadas por esta especie de impuesto con 32 % según vimos mas arriba.
Gradualismo , shock o seguir manteniendo esta situación de cepo cambiario y profundizar el llamado modelo Kirchenerista ( que no es el de Nestor Kirchner )
Sin duda cualquier economista sensato y pensando EN EL MENOR SUFRIMIENTO DE LA GENTE debe optar por el GRADUALISMO , en mi opinión es lo que piensan los economistas de Macri, Scioli y Massa.
Este gradualismo se puede manejar para permitir el ingreso rápido de divisas , por un desdoblamiento del tipo de cambio TEMPORARIO ( 6 A 10 MESES ), hasta que las otras medidas , que deberían ser tomadas hagan que la diferencia entre ambos mercados sea mínima y se puedan unificar .
Las medidas sería principalmente, la disminución de la inflación lo mas rápido posible, por la nueva imagen del gobierno, con un programa creíble de disminución de la inflación ayude , que los empresarios pongan precios en función de los costos reales y no del (" Over Shooting " ) producto de poner precios en función de la inflación esperada. Caída del déficit fiscal por disminución de aquellos subsidios que no afecten a la población de menores ingresos ( ejemplo subsidio energéticos, a quienes tienen capacidad de pago ( 15/20 % de la población )..
Para evitar el aumento de los alimentos locales , se debe poner un subsidio temporario al precio de los granos, que serán valuados al tipo de cambio financiero ( 32 % mas alto ).. Negociar la obra pública sin sobre precios , disminuir fuertemente la corrupción, de inmediato, dar pautas , persiguiendo a los corupptos ya en proceso, Boudou, etc. solo se puede crear esa expectativa. que nos es algo menor.
Creo que si los economistas de Scioli pueden actuar libremente , es probable que hagan lo mismo que los de Macri o Massa quizás a una menor velocidad.
El mayor problema es que por presión a Scioli, a travez de CFK, poniendo el vicepresidente, senadores y diputados que respondan solo a ella, sería probable que se pretenda continuar con la actual política, solo con un poco de maquillaje.
En un año ( suponiendo que esto fuera soportable por la economía ) estaríamos en una situación , con las diferencias de las circunstancias de aquella época , muy cerca a la que Celestino Rodriguez recibió de Ber Gelbard y soluciono muy mal con el Rodrigazo . Una antÍguedad dirán los jóvenes y que solo los mayores vivimos, con un sufrimiento sobre todo para la gente de ingresos fijos y pocas defensas.
Tenemos el antecedente que del 2001/ 2002 , Roberto Lavagna y Alfonso Prat Gay y equipo, con el soporte de NESTOR KIRCHNER, algo no menor, sacaron al país de una situación , SIN DUDA MUCHISIMO PEOR que la actual, con capacidad , inteligencia , esfuerzo y honestidad.
Roguemos que no se produzca el intento de profundizar o mantener el proceso actual.. Solo les pido a los Argentinos.:
PIENSEN MUY BIÉN QUE PAIS QUIEREN A MEDIANO Y LARGO PLAZO , PARA ELLOS Y SU FAMILIA , HIJOS Y NIETOS ANTES DE VOTAR.
l
ARGENTINA ES UN PAÍS MUY RICO Y GRANDE Y PUEDE CON POCO SER UN GRAN PAÍS
Ing. Raúl Pascual