Creo que discutir hoy sobre la política con los Hold Outs es solo para que algún politico obtenga los votos de algunos no informados.
La disputa es quien será el segundo de Sciole ( Kiciloff u otro ) y podria ser si la Campora invade el ministerio de economía , asumiendo que Scioli si finalmente es el candidato y ganara la gobernación.
Lamentablemente ningún economista del oficialismo o la oposición, ofrece un plan coherente a un plazo, como ejemplo de los famosos 100 primeros días del próximo gobierno , un plazo mucho más largo es bastante aleatorio, si no aciertan en los primeros tres meses.
No es necesario devaluar de inmediato, como solución solo temporaria se puede desdoblar el mercado cambiario de forma que los costos y los precios , en teoria, se mantenga cuasi fijos.
De este modo se pueden ingresar capitales por financieros sin la perdida que hoy significa ingresarlos por el mercado oficial. Para cualquier COF de una empresa extanjera o nacional sería un suicidio hacerl ahora e, de necho no lo hacen
El tipo de cambio que Wall Street estima de un 38 % mas alto que para el primer trimestre 2016, es probable sea una adecuada estimación, puramente financiera y es lo que la mayoría de los operadores opinan.
Puede ser que ocurra esto, pero un evaluador mas sutil, incorporaría los factores políticos de los diferentes escenarios, según sea Scioli o la oposición quien ganara. Esta estimación de W. Street puede estar bastante lejos de la realidad, no en 100 %, pero un 10 o 20 % es mucho dinero para cualquier operador.
Cualquier candidato que presente un programa coherente y realizable,que sea creible no solo el programa, sino el compromiso de cumplirlo, tendrá una ventaja de muchos puntos sobre quien no lo haga.
Vamos muchachos a comprometerse, dicen que hombre cobarde no enamora mujer bonita.
Ing. Raúl Pascual